首页> 头条新闻

2017-12-18点击:

台学生妄称“余光中没资格称文人” 网友:小屁孩

林致宇

原标题:台学生妄称"余光中没资格称文人" 遭批缺乏教育

海外网12月18日电 享誉两岸的台湾诗人余光中日前病逝,“太阳花学运”人士王奕凯曾酸“死好”,引来岛内各界以及网友的一片骂声。台课审大会普高分组委员、静宜大学学生林致宇对此在脸书直言,他不同意这说法,不过他认为余光中根本没资格被称为“文人”,让网友纷纷气得骂他“小屁孩”。

据台湾“东森新闻云”报道,林致宇称,不可否认余光中的文笔具有相当高的水平,但是文学的本质本是将自我的思想或想法具体化的一种表现,余光中的乡愁文学,他不予置评,反正余光中本来就是个堂堂正正的中国人。但余光中却是将他能言善道的文字作为一种武器,做无谓的斗争,这便失去了文学的本质。因此,林致宇说,他认为余光中根本没有资格被称为“文人”,也没资格代表文学界,那种失去灵魂的文字根本形同大清帝国当时流行的“八股废文”。他甚至说:“余光中的殒落,将会是台湾文学的黎明。”

有网友回讽说:“好了乖孩子,别在这儿秀下限了!你有言论自由我不否认,但肚里没什么墨水,却要硬挤出腐水,那就不好了。建议你先去学好历史,了解何谓历史,了解何谓历史脉络,看你的言论就能知道台湾压根不重视历史教育!对了,你也不懂文学。”

针对林致宇的论点,台湾淡江大学教授包正豪指出,一个可能连余光中的诗作都没读过,仅凭网络的只字词组,就大言夸夸地“论断”一个公认是诗人文学家的生平。这真的太荒谬了。余光中是否为文人,他的诗作已经给出答案。

包正豪说,至于这位“学贯中西,博古通今”的伟大课审学代,想必是著作等身,见解精辟,哪里能够被现在僵化教育体制所限制的。“自古英雄出少年,他应该被聘进大学中文/台文系所,担任教职,嘉惠学子。”不过,包正豪说,他想问问,这位学术巨擘,“您期中考成绩如何?”(海外网孙蒙)